烏龜船長
級別: 網絡英雄
|
看了樓主的寫的我很慚愧,我不僅思想境界不高,只顧自己家人和朋友;而且拖拉社會主義后腿,每月工資還不到平均水平。 但是我決定!每天好好學習新聞聯播,貫徹中央的精神,堅持中央的路線,雖然是吃地溝油的命,但是一定要操中南海的心。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
1054550600
海納百川
級別: 網絡英雄
|
啥都不要改;只需要自己組裝一個逆變器成本在150元左右;就ok了;又不是天天電壓低;我想;現在市場上各種各樣的12v燈泡有沒有賣啊;今后真的電網改造好了;這些燈泡的更換也是不菲的開支; |
|
---|---|---|
本帖最近評分記錄:
|
1054550600
海納百川
級別: 網絡英雄
|
真正實用;簡單;合理;經濟的做法;你家里一般都是有助動車的;請多備一個;反正要用的;在需要時用在和逆變器配套上;一個1000kva足夠供應照明等等;何樂不為呢;又不是天天用;成本在300-400左右;里面的線路啥都不要改;說實話。你那個思路確實不錯;但是;你今后的麻煩事;不實惠等等原因;一定讓你煩惱; |
|
---|---|---|
本帖最近評分記錄:
|
z4131246
華銘工控
級別: 工控俠客
|
額 難道共產黨就是天就是地?共產黨能到就能代表華夏子孫?貌似我沒有叫你支持共產黨啊 貌似我的意思是你只要記住自己是華夏子孫做自己該做的;在你腦海里共產黨就是我說的團體?別污蔑我好不 再說了地溝油的形成不就是我所說的為了一點小利益而放棄團體的利益的人嗎,難道你覺得我說你?我有那么無聊么;在這里我先跟你講清楚國是國,黨是黨兩者的區別就好比是一個天一個地,自己分不清就不要瞎說。 |
---|---|
|
烏龜船長
級別: 網絡英雄
|
你講的對,你是我的老師。你要是閑著再講講唄。 還有我好像沒說黨中央把吧? 中央政府=當中央嗎? 你這什么電路改造的,自己早有了方案,大家說了半天你也不會采納,還還拿出來討論啥? [ 此帖被烏龜船長在2012-10-11 21:36重新編輯 ] |
---|---|
|
z4131246
華銘工控
級別: 工控俠客
|
謝謝大家 看到這里大致的有兩個方案:一個是我自己的方案直接用12V電供照明,二個是將12V逆變成220V供電;以上兩個其實我都有想過各有各的好去 各有各的缺點,第一個方案最大的缺點可能就是供電時主線路的內阻損耗會影響照明的質量這問題一旦沒解決就會使整個設計失敗造成巨大的經濟損失,好處是綠色能源沒有低壓供電的安全隱患 不受電網的影響能節省更多的電能;第二個方案的缺點是12V轉220V時真真的轉換效益不會<80所以我擔心這樣會造成蓄電池的電能損耗加大 照明時間減短不能達到我們日常的有效的照明供應 這樣也會導致我這設計失敗一大部分,好處是不管設計成不成功都不會造成經濟太大的損失;到這里我真的猶豫了不知道怎么選 總體來說第二個方案看起來卻是保險點, 但是如果我能解決第一個方案里的線路內阻損耗問題那該方案有非常值得我去選擇。 |
---|---|
|
z4131246
華銘工控
級別: 工控俠客
|
說實話我真的不想跟你辯論什么了 我發現你純屬跟我抬杠,你哪只眼睛看我沒采納了我現在只是在猶豫該怎么選;再說了我這貼的初衷是讓大家幫我找找我原來的設計有哪些缺陷和隱患,至于29樓的貼完全是猶豫24樓的幾句意外話造成的,本人想法確實跟大家安于現在跟著大潮流跑有很大的不合而造成的(目前社會上的人口口聲聲說對現在的社會不滿但自己卻又不行動光靠一張嘴頂個屁用啊);再說了你的意思我是故意拿出來炫耀的?這有什么值得炫耀的?一個炫耀不成又被大家噴你不怕我還怕啦。 |
---|---|
|
hnyyhym
級別: 家園常客
|
樓主我告訴你,要用低壓12v供電,為啥呢,主要一個是低壓安全,二是低壓的話不要那220v變12v的電源給led供電,這樣的話燈就不容易燒壞,壽命很長,現在房間布線都是每個房間從主電源單獨拉線,對于你的led燈,線損可以不計,如果你硬是要拉一路線的話,就放大線徑呀,其實你能做這個,選線的話你應該懂的,你發這個帖是讓大家學習一下嗎? |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
z4131246
華銘工控
級別: 工控俠客
|
說實話 你真的有毛病;氣急敗壞?呵呵 你高看你自己了。 |
---|---|
|