往事如風(fēng)
科技改變制造
級別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
|
都可以,編程習(xí)慣而已 |
|
---|---|---|
|
wangnaizhi
級別: 論壇先鋒
|
都可以做的 一般自動狀態(tài)不需要記住手動狀態(tài) 報警后需要記住輸出狀態(tài)的 具體看要求了 |
---|---|
|
nightblueblu
道阻且長,窮且益堅。
級別: 論壇先鋒
|
極少會用第一種,頂多是中間繼電器用線圈,輸出點全set和rst,不管其他地方,置位復(fù)位也不是雙線圈,就像3樓說的,會省一些程序 |
|
---|---|---|
|
宿遷電工
級別: 論壇先鋒
|
我的習(xí)慣是第一種,談不上什么優(yōu)缺點,就是習(xí)慣了。 我喜歡在程序里加跳轉(zhuǎn),最簡單的就是自動運行的時候,跳過手動運行的部分,在程序步數(shù)較多的時候可以節(jié)省掃描時間。 對于一些需要計算的的數(shù)據(jù),盡量在觸摸屏里一次性計算好,然后直接輸給PLC,這樣的好處就是不占用PLC掃描時間。 |
|
---|---|---|
|
靜夜思飄
級別: 略有小成
|
其實用哪種方法都無所謂,不過在2的時候,通常置復(fù)位的間隔條數(shù)不超過20行,而且盡量別多處set,rst同一個點,寧可多寫幾行。否則調(diào)試的時候很難分辨出是通過那些條件置位或復(fù)位的。 用1雖然有時候復(fù)雜一些,但是好處是調(diào)試及后期檢修中可以直觀的看到這個輸出點位是通過什么狀態(tài)導(dǎo)通或關(guān)斷的。而且有時候邏輯性在屏幕內(nèi)直接就可以全部看到。 其實最容易出錯的是通過條件進入的子程序內(nèi)的點輸出,條件不成立后的循環(huán),無論是1,2都無法自己斷開已經(jīng)成立的通路。這和軟件編程有很大區(qū)別,因為俺是自己瞎搗鼓學(xué)的PLC,曾在這方面栽過跟頭,而且調(diào)試時也最容易出問題。俺現(xiàn)在用最笨的辦法就是,子程序除了做過程計算用外,直接M8000引用。在子程序內(nèi)設(shè)置條件。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
cooller115
堅持就是勝利
級別: 略有小成
|
看你的描述應(yīng)該是用的三菱PLC,以下是我的個人建議 1. 寫程序前先構(gòu)思好結(jié)構(gòu),多用子程序 2. 絕對不要輸出直接用置位和復(fù)位指令,記住,絕對不要這樣!很小的項目也不要這樣,養(yǎng)成良好的習(xí)慣對以后有好處 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
lvpretend
級別: 論壇先鋒
|
我喜歡用第二種。 從繼電控制過來的人喜歡第一種,邏輯性很強。從單片機過來的人喜歡第二種,功能非常強大。 我感覺,兩種混合最好,SET/RST做中間變量,匯總到輸出,這樣排除故障時很清晰。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
zhengf1989
級別: 略有小成
|
與層主有一樣的體會,有條件的調(diào)用子程序,跳轉(zhuǎn)程序,主控指令都會容易出現(xiàn)錯誤,子程序一直調(diào)用是可以,就是掃描周期沒有縮短,不過現(xiàn)在plc的存儲空間都很大,處理速度也很快,不會有什么影響,我這個想法對嗎?想和層主交流一下,子程序調(diào)用,或者西門子的fb,fc塊有條件調(diào)用時,怎么寫可以避免錯誤。 |
---|---|
|
yesterdayom
級別: 探索解密
|
如果要往長遠看,建議第一種。簡單的機器用第二種問題不大,如果做大型點的,邏輯多的,第二種會繞死你。而且第一種學(xué)好的話為以后用結(jié)構(gòu)化做鋪墊,比較好。個人建議 |
---|---|
|