shuaigeshi
蟄伏......
級別: 略有小成
|
為什么PLC不應(yīng)用于地鐵的控制....現(xiàn)在選用的都是國外進(jìn)口的ATC之類的信號控制系統(tǒng) 為什么不用PLC進(jìn)行控制呢 用上軸編碼器、人機(jī)界面之類的 實現(xiàn)地鐵的全自動化 |
---|---|
|
lw1796
級別: *
|
呵呵!還是我來接這個很難對提這種問題的人說清楚的問題吧。 理論上講,現(xiàn)代大型PLC可以控制任何一種自動化設(shè)備。 但是目前PLC的軟硬件結(jié)構(gòu)有其局限性和針對性,對于大量應(yīng)用的控制模式和控制對象,采用PLC可以事半功倍、得心應(yīng)手(因為PLC設(shè)計的初衷就是這些控制的)。 而對于特定應(yīng)用場合的設(shè)備,則如果采用PLC,一方面造成功/性能冗余(過剩)、某些方面又存在功/性能的不足。所以這類控制對象就往往采用高性能CPU進(jìn)行專門的針對性較強(qiáng)的系統(tǒng)設(shè)計,以獲得盡可能高的性價比。 |
---|---|
|
libin520
雖然沒什么突破和進(jìn)步,卻還是每天在堅持著。
級別: 工控俠客
|
你把這么高科技的問題想得簡單了。繼續(xù)學(xué)習(xí)必要。改善提案并不是改了就完成問題了。如果是,那改善就沒有任何意義了。plc的速度慢呀。 |
|
---|---|---|
|
shuaigeshi
蟄伏......
級別: 略有小成
|
謝謝 講的很好 我大概明白了 查了一些書 PLC在通信方面不夠強(qiáng)大 不能應(yīng)用在地鐵控制這樣的對通信要求很高的項目里 很感謝你的解答 那看樣子PLC還是大多數(shù)應(yīng)用在工業(yè)上了 |
---|---|
|
lw1796
級別: *
|
通信僅僅是某一方面,PLC也可以采用通信模塊來實現(xiàn)。主要是通信與控制實時性的無縫耦合,PLC難以實現(xiàn),如果采用專用模塊,顯然額外增加成本以及結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化。 |
---|---|
|
albbad
級別: 略有小成
|
PLC在通信方面不夠強(qiáng)大 不能應(yīng)用在地鐵控制這樣的對通信要求很高的項目里 通信僅僅是某一方面,PLC也可以采用通信模塊來實現(xiàn)。主要是通信與控制實時性的無縫耦合,PLC難以實現(xiàn),如果采用專用模塊,顯然額外增加成本以及結(jié)構(gòu)的復(fù)雜化。 ATC是什么東西! |
---|---|
|