15005444007
級別: 探索解密
|
恒張力收卷系統在紡織,電纜,印刷,造紙等很多行業都有廣泛的應用,各位大神感覺那種方案效果比較好,大家一起討論一下。目前接觸的三菱張力控制器+磁粉閘,小張力效果一般,30N以下效果不好。PLC+伺服+張力轉換器的有沒有人做過?或者其他的方案也可以 |
---|---|
|
hongcheng
級別: 探索解密
|
|
---|---|
|
erwin2009
級別: 略有小成
|
使用氣缸擺臂機構+伺服電機 應該比張力控制器效果好。 PLC使用S7-300或其他品牌同等級以上的,擺臂頂頭使用≥2000線的編碼器,使用缸徑和行程略大的超低摩擦精密氣缸,使用精度≥1/100°的伺服。 個人覺得以上這個結構應該會比張力控制器效果好。 |
---|---|
|
739797334
級別: 探索解密
|
這個要看情況的吧,高速運行時磁粉會發熱的快,磁粉一般合適低速使用。高速運行一般用伺服或者變頻器代替磁粉。 |
---|---|
|
hehaiwaer
站的更高,才可以尿的更遠。
級別: 家園常客
|
要做低張力電氣控制方面其實要求沒那么高的關鍵還是機械設計,摩擦系數要低,運行穩定性要好。我用變頻器加360線的編碼器都做過10N左右的張力的。其實張力反饋是個很小的調節量,關鍵是運行過程力矩變化的計算這個計算不要依靠張力反饋計算,力矩給定穩定張力變化也就不大。我用很簡單的FX都做過張力控制,只是寫程序麻煩了,在滿足要求的同時節約成本也很重要。 |
|
---|---|---|
|